@tanavit @nicolasvivantLe diable est dans les détails et je suis seulement RSSI, pas DPO ni juriste.MS doit bien évidement demander le consentement (et dans tous les cas la collecte de DCP doit respecter le principe de proportionnalité, et n’est consentie que pour des traitements explicités : un nouveau traitement à partir des mêmes données déjà collectées doit faire l’objet d’une nouvelle déclaration, et le cas échéant d’un nouveau consentement).Là où on a besoin d’un juriste c’est pour déterminer si les +50 pages de contrat de license et conditions d’utilisation et petites lignes d’info que les utilisateurs valident sans jamais les lire contiennent ou pas une information claire sur la collecte et les traitements du GDID. On est absolument certain que c’est enrobé dans une formulation totalement sibylline et absconse ne permettant à aucun moment à l’utilisateur de comprendre réellement le pouvoir que cette donnée procure à MS. Néanmoins, un juriste pourrait décider que «c’est dégueulasse mais c’est légal car l’utilisateur consent au moment d’activer sa license windows».@LaQuadrature
